 |
|
 |
 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ardis
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Nie 18:36, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
O rany, jak mnie wszystko nap... łamie.  Jednak spanie 2 godziny na dobę przy pełnej aktywności robi swoje...
Ogólnie wypad oceniam super. Wyniki turnieju marne, ale CHOĆ RAZ nie była to wina kostek, czyli mogę się po ludzku zastanowić, co źle zrobiłem. Poza tym grało mi się świetnie we wszystkich bitwach, więc w sumie końcowe miejsce jest bez znaczenia. ^^ Chciałem tylko jeszcze raz tupnąć nogą względem niedoszłej szarży moich terminatorów na koniec ostatniej bitwy. W takich sytuacjach stanowczo ma zastosowanie strona 13 w booku i ramka "wobbly model syndrome"; myślę, że należy skorygować przyszłe regulaminy pod tym kątem. Inaczej możliwe są kompletnie absurdalne sytuacje - o czym zresztą już nawet wtedy mówiliśmy. 
Dojście Apo do trzeciej tury to faktycznie osiągnięcie; poza tym było już na 300% jasne, kto by wygrał, gdyby to pociągnąć dalej - Zło zalewało cały stół i nie ma przeproś. I co by nie mówić, ale warto było w to zagrać choćby dla widoku genków wożących się vendettą... 
Teraz sekcja uwag personalnych.
Dziękuję:
- chłopakom z Zamościa, że zorganizowali imprezę
- Robertowi i Buddzie za wspólną podróż
- chłopakom z Rzeszowa, że chciało im się przyjechać
- przeciwnikom za dobre bitwy, zwłaszcza Shawassowi za wybitnie twardą i zaciętą walkę 
Gratuluję:
- Robertowi za bardzo dobre (no ok, najgorsze możliwe ) miejsce - jak widać, jak chłopak nie pije i wystawia coś konkretnego w armii, to od razu mu lepiej idzie.
Krótko: zarąbiście spędziłem dzień. Spoko granie, super towarzystwo - aby wszystkie imprezy czterdziestkowe były takie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
|
 |
Gość
|
| Wysłany: Nie 18:44, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Ardis napisał: |
jak chłopak nie pije i wystawia coś konkretnego w armii, to od razu mu lepiej idzie.
|
hehe, browarek przed 1. i 2. bitwą był Rob zajął 4. m-ce tylko i wylacznie z powodu braku bronka przed 3. bitwą.
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Rebelus
Dołączył: 22 Lip 2007
Posty: 942
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Nie 18:46, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Jak ktoś ma zdjęcia, to uprzejmnie bym poprosił aby je gdzieś wrzucił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Ardis
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 18:59, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Budda napisał: |
| hehe, browarek przed 1. i 2. bitwą był Rob zajął 4. m-ce tylko i wylacznie z powodu braku bronka przed 3. bitwą. |
Awww, crap... Teoria idzie do piachu. No to widać zadziałała zwykła, brutalna siła.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:05, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
|
mam troche zdjec, moge wyslac na maila.
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Irkuck
Mod
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: to mam wiedziec :P
|
| Wysłany: Nie 20:12, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
kurde cholernie żałuję że mnie nie było ale jeszcze do tej pory nie dotarłem do Lublina...
no ogólnie fajnie ale co niektórzy chcieli by poznać WYNIKI!! 
Budda jak możesz i mi podeślij fotki na [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Irkuck dnia Nie 20:14, 19 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 21:07, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
wyslane
a z wynikow to co pamietam
1. Szopen
2. Matus
3. Shawazz
4. plewa turnieju - Robert 
...
10. Shadow
11. ja
...
13. Ardis
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 21:10, 19 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Matus_the_1st
Dołączył: 25 Maj 2010
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zamość
|
| Wysłany: Nie 21:11, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Wyniki:
Miejsce | Imię i Nazwisko | Armia | Miasto
1 | Paweł Bartnik | Imperial Guard | Zamość
2 | Mateusz Gajos | Blood Angels + Daemonhunters | Zamość
3 | Michał Szałański | Orks | Rzeszów
4 | Robert Pleskot | Space Marines | Lublin
5 | Norbert Przytuła | Blood Angels | Zamość
6 | Andrzej Gąsiorek | Space Marines + WitchHunters | Zamość
7 | Paweł Kruk | Tyranids | Rzeszów
8 | Bartosz Pawliszak | Chaos Space Marines | Zamość
9 | Rafał Wróblewski | Chaos Space Marines | Lublin
10 | Piotr Krzak | Imperial Guard | Zamość
11 | Karol Rzeczycki | Blood Angels | Lublin
12 | Michał Witowski | Black Templars | Rzeszów
13 | Filip Domurad | Blood Angels | Lublin
14 | Damian Kita | Imperial Guard | Zamość
15 | Dawid Przyczyna | Necrons | Zamość
16 | Łukasz Kalman | Tyranids | Zamość
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Matus_the_1st
Dołączył: 25 Maj 2010
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zamość
|
| Wysłany: Nie 21:30, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Ardis napisał: |
| Chciałem tylko jeszcze raz tupnąć nogą względem niedoszłej szarży moich terminatorów na koniec ostatniej bitwy. W takich sytuacjach stanowczo ma zastosowanie strona 13 w booku i ramka "wobbly model syndrome"; myślę, że należy skorygować przyszłe regulaminy pod tym kątem. |
Po pierwsze. Nie widzę, w jaki sposób wskazany zapis odnosi się do tej sytuacji - termosów co najwyżej mógłbyś spróbować postawić ich na prawie pionowej ścianie, ale to już by podchodziło pod wałek. Jak Jump Infantry wkitra się na jakiś teren z pionowymi ścianami, i nie da się do nich dojść, to jakoś nikt nie protestuje.
Po drugie. Wpis w regulaminie jasno odnosił się do sytuacji.
Regulamin dostępny był do wglądu całe wieki w porównaniu do innych regulaminów. Między innymi z powodów takich, żeby gracze mogli powiedzieć, co się im w nich nie podoba i rozpocząć dyskusję o ew. zmianach.
No i po ostatnie. Jako sędzia powinieneś go znać, przynajmniej część dotyczącą klaryfikacji terenowych i ew. zmian w zasadach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 21:36, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
|
Matus, mam do Ciebie pewna sprawę. napisalem Ci na priv.
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Rebelus
Dołączył: 22 Lip 2007
Posty: 942
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Nie 22:18, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
I mi fotki [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Ardis
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 22:34, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Matus napisał: |
| Jako sędzia powinieneś go znać, przynajmniej część dotyczącą klaryfikacji terenowych i ew. zmian w zasadach. |
Eeej, ja byłem tylko liniowym... Starczy, jak główny zna.
Ok, mea culpa. Nie chciało mi się wcześniej przeczytać regulaminu (ej, sorry - ale kto normalny czyta regulaminy? Czyta się scenariusze i adres do wysłania rozpiski... ), faktycznie wobbly model się nie odnosi.
| Cytat: |
| Jak Jump Infantry wkitra się na jakiś teren z pionowymi ścianami, i nie da się do nich dojść, to jakoś nikt nie protestuje. |
Bo to jest impassable i tam się po prostu NIE DA wejść, i nie ma dyskusji. Tutaj sytuacja jest inna. Tutaj teren jest jak najbardziej passable, ale nie mogę zaszarżować, bo wraże figurki się porozpychały i... o tak o.
W każdym razie... Hmh. Sam zapis mi nie przeszkadza, ale konsekwencje dla szarży są nielogiczne... Jeśli nie mogę zaszarżować na piętro, bo nie mogę dojść do btb, to czemu np. mogę zaszarżować przez murek? Te orkowe barykady na ten przykład; wąskie są, nie da się na nich postawić figurki tak, żeby stała, więc nie mogę wejść w btb, jeśli nie mogę obejść murku. A gdyby postawić cztery takie murki w kwadrat i wejść do środka odpowiednio dużą jednostką, to w ogóle nie dałoby się na nią zaszarżować - dlatego, że murek jest za wąski. Ja rozumiem, że istnieją sytuacje, w których na daną jednostkę nie da się zaszarżować - transportery, bunkry - ale jedno i drugie to sytuacje specyficzne, kiedy jednostka siedzi w odizolowanym pomieszczeniu, zamkniętym ze wszystkich sześciu stron (uwzględnijmy sufit i podłogę ). Poza tym, zarówno transporter, jak i bunkier da się zniszczyć, żeby dobrać się do jednostki w środku. W wypadku naszego piętra, jednostka jest nieszarżowalna przez sam tylko fakt, że zajmuje pewną przestrzeń.
Zdaję sobie sprawę, że głośno krzyczę, bo mi ta zasada dała po łapach, ale myślę, że pewna logika jednak w moich przemyśleniach wciąż jest.
++ edit ++
A, też poproszę fotki - [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ardis dnia Nie 22:36, 19 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Matus_the_1st
Dołączył: 25 Maj 2010
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zamość
|
| Wysłany: Nie 22:48, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Fotki też chcę.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Irkuck
Mod
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: to mam wiedziec :P
|
| Wysłany: Nie 23:28, 19 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Widzę że ciekawie było patrząc na rozkład miejsc 
Dlaczego Robert jest plewą turnieju ??
Budda dzięki za zdjęcia, widać że Twoje BA są fajnie pomalowane
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Ardis
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 0:29, 20 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| Dlaczego Robert jest plewą turnieju ?? |
Bo dał się wyleszczyć i nie wszedł na podium?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
 |
|
